Le Comité Médicis étudie quatre grands chantiers, confiés à des groupes de travail.

Les premiers correspondent aux termes rassemblés dans la notion d’ESG (environnement, social, gouvernance). Le quatrième aborde l’exigence de responsabilité telle qu’elle se formule en particulier pour les acteurs économiques et financiers.

L’ambition est à chaque fois double: il s’agit d’analyser les mutations en cours et de produire des recommandations concrètes susceptibles d’orienter les pratiques des acteurs économiques et financiers.

capitalisme responsable

Gouvernance

Groupe de travail animé par Robert Leblanc

Dans un contexte marqué par l’introduction dans le droit français de la notion de “raison d’être”, les réflexions de ce groupe de travail ont pour objectif de définir de quelle manière les actionnaires responsables peuvent contribuer à l’amélioration de la gouvernance des entreprises.   Lire

emission carbone

Environnement

Groupe de travail animé par Yves Barou et Jean Jouzel

Le Comité Médicis a choisi d’aborder les questions d’environnement dans la lignée des réflexions que Jean Jouzel a engagées sur les problèmes de justice sociale impliqués par le réchauffement climatique. Comment les acteurs économiques et financiers peuvent-ils contribuer à une transition énergétique qui soit socialement juste? Lire

responsabilité sociale des entreprises

Social

Programme piloté par François Ewald

La notion de responsabilité est-elle susceptible de caractériser un modèle de capitalisme proprement européen, particulièrement soucieux du bien-être collectif? Comment un capitalisme responsable peut-il traiter de la “question sociale” qui fait retour dans les sociétés développées? C’est la question que le Comité Médicis a entrepris d’explorer dans le cadre d’un partenariat avec l’Institut Montaigne. Lire

construire une économie responsable

Responsabilité

Programme piloté par Horatia Muir Watt

L’appel à la responsabilité des acteurs économiques et financiers, tous les jours plus urgente, s’inscrit dans une transformation sociale plus générale. Cette demande mérite d’être examinée pour elle-même, mais aussi dans les conséquences qu’elle comporte concernant la notion même de responsabilité, et dans ses implications pour les acteurs publics et privés et leur traduction dans les systèmes juridiques et judiciaires.  Lire